Eine Pro-Kontra-Diskussion: Postprandialer Blutzucker – ernstzunehmender Risikofaktor oder fragwürdiger Surrogatparameter?
Leipzig, 21-Mai-09
Marx, Prof. Dr. N., Ulm
Postprandialer Blutzucker – ernstzunehmender Risikofaktor oder fragwürdiger Surrogatparameter? Einführung
Kunt, PD Dr. T., Berlin
Postprandialer Blutzucker – ernstzunehmender Risikofaktor oder fragwürdiger Surrogatparameter? Grundlagen / Epidemiologie – Pro
Dreyer, Prof. M., Hamburg
Postprandialer Blutzucker – ernstzunehmender Risikofaktor oder fragwürdiger Surrogatparameter? Grundlagen / Epidemiologie – Kontra
Marx, Prof. Dr. N., Ulm
Postprandialer Blutzucker – ernstzunehmender Risikofaktor oder fragwürdiger Surrogatparameter? Grundlagen / Epidemiologie – TED-Auswertung
Kunt, PD Dr. T., Berlin
Postprandialer Blutzucker – ernstzunehmender Risikofaktor oder fragwürdiger Surrogatparameter? Klinische Studien – Pro
Dreyer, Prof. M., Hamburg
Postprandialer Blutzucker – ernstzunehmender Risikofaktor oder fragwürdiger Surrogatparameter? Klinische Studien – Kontra
Marx, Prof. Dr. N., Ulm
Postprandialer Blutzucker – ernstzunehmender Risikofaktor oder fragwürdiger Surrogatparameter? Klinische Studien – TED-Auswertung
Kunt, PD Dr. T., Berlin
Postprandialer Blutzucker – ernstzunehmender Risikofaktor oder fragwürdiger Surrogatparameter? Praktische Anwendung – Pro
Dreyer, Prof. M., Hamburg
Postprandialer Blutzucker – ernstzunehmender Risikofaktor oder fragwürdiger Surrogatparameter? Praktische Anwendung – Kontra
Marx, Prof. Dr. N., Ulm
Postprandialer Blutzucker – ernstzunehmender Risikofaktor oder fragwürdiger Surrogatparameter? Praktische Anwendung – TED-Auswertung
CME-Test zu diesem Symposiumcme tesst